se z úst mé spolužačky Věrky,
přes hubu chce se mi jí dát.
Co si vůbec myslí?,
fiflena úžasná, proradná?
Kéž i ona jednou pocítí,
jaký život je a může být,
kéž i ona pozná Satana.
Ať mi Bůh odpustí mou přejícnost,
ona si to zaslouží, Amen.
V pekle se potkáme, společně
v peci zuby skřípat budeme.
Pro mě osud horší už být nemůže.
Nashledanou.
Ano, i rouhačské básně tohoto charakteru dokážou člověku patřičně – ´´ŘÁCKY´´ ulevit!!! 😉 ☺ Můj BEZPEČNÝ PROSTOR vytvořený fantazií!!! 😉 ☺ ☺
Že největší procento psychopatů / sociopatů v populaci tvoří politici? Omyl! Jsou to právě naši odborníci / psychologové!
Malá ukázka:
PhDr. Iva Kopecká (má bývalá psycholožka – stonožka sedminožka) a její internetový profil propletený doslovními názory a komentáři jejích bývalých klientů / klientek (lze dohledat na adrese Znamy.Lekar.cz):
Výběr citací ověřených pacientů:
- Ověřený pacient č. 1
Paní doktorka měla v péči mého adolescentního syna s těžkou depresí. Mohu ji doporučit pouze na diagnostiku, kterou provedla a vysvětlila profesionálně. Co se týče jejího přístupu k synovi v terapii, byla jsem z jejích postupů zděšená a zvažovala jsem stížnost na etickou komisi. Syn velmi trpěl pocitem neschopnosti, ztrátou víry v sebe i svou budoucnost, měl velké fyzické bolesti. Zpočátku byl velmi motivovaný k terapii, pak začal přicházet ze sezený skleslý. Zjistila jsem, že místo citlivého, empatického přístupu, který by byl u takového klienta profesionální, se u terapeutky setkával s arogancí, kritikou, konfrontací, manipulací vůči rodičům. Na mou prosbu, aby syna podpořila, neodpověděla a reagovala tak, že synovi začala namlouvat, že nesmí o terapii s rodiči mluvit. Když se pak rozhodl po 2 měsících terapii ukončit, nutila ho, že musí přijít ještě minimálně třikrát. To už jsem zasáhla a napsala jí, že dám jako rodič souhlas pouze k 1 závěrečnému sezení, jak se to praktikuje běžně. Paní Dr. Kopecká mi zavolala, chovala se arogantně a neprofesionálně, také mi řekla, že syn je skoro dospělý, tak se se mnou nebude bavit o tom, kolikrát tam přijde. S takovým přístupem jsem se v pomáhajících profesích ještě nesetkala a chtěla bych rodiče před touto doktorkou varovat – pokud vám na vašem dítěti záleží, vyhněte se jí.
MÉ STANOVISKO:
Kromě toho, že je paní doktorka psychopatka, je to navíc ještě psychický upír!!!
- Ověřený pacient č. 2
Paní doktorka je velmi svérázná. Její přístup mi nevyhovoval. Při zrušení terapií z důvodu výměny terapeuta, mi terapie ´´účtovala´´, a to při zrušení více jak 48 hodin předem a osobním sdělení s pokusem o rozloučení a poděkování za dosavadní péči. Fakturu jsem však nedostala, pouze rukou napsaný papír s částkou a číslem účtu.
Mé subjektivní hodnocení je negativní a dlouho budu na její poslední návštěvu nepříjemně vzpomínat.
MÉ STANOVISKO:
Kromě toho, že paní doktorka je psychopatka a psychický upír, je to navíc ještě rádoby profesionální podvodnice. Takhle se obohacovat na úkor průměrného člověka… :/
- Ověřený pacient č. 3
Máme za sebou první návštěvu a je to jeden z mých nejhorších zážitků. PhDr. Kopecká byla už od začátku velmi nepříjemná, v podstatě mě nenechala dokončit myšlenku, dceru zavřela na chodbě a na její volání mi řekla, ať si toho nevšímám a odpovídám ji na otázky, na které mě v podstatě nenechala odpovědět. Z ordinace jsem vylezla tak zdeptaná, že jsem se na chodbě rozbrečela. Na dceru v ordinaci byla příjemnější (což jsem slyšela přes dveře), ale i tak dost striktní, arogantní, nenechala ji mluvit. Musela ji přesně odpovídat na otázky. Přišlo mi to jako výslech u policie, vím, že k ní už nikdy nepůjdeme. Rozhodně nedoporučuji.






Nápad – ★★★★☆
Text je neuvěřitelně upřímnou a syrovou sondou do hlubin lidské duše, která se potýká s duševní nemocí, traumatem a hledáním Boha. Nosná myšlenka – snaha pochopit vlastní odlišnost a najít pro ni místo ve světě – je nesmírně silná a originální. Ačkoliv dílo postrádá klasickou dějovou zápletku, jeho autenticita a odvaha otevírat tabuizovaná témata psychopatie a víry jsou obdivuhodné.
Atmosféra – ★★★★☆
Z textu přímo sálá intenzivní směsice emocí, od hlubokého zoufalství a pocitu nepochopení až po vzdor a touhu po vykoupení. Autorce se daří čtenáře vtáhnout do svého vnitřního, velmi chaotického světa, z něhož občas až mrazí. Nálada neustále kolísá mezi filozofickým klidem a drásavou bolestí, což přesně odráží téma rozpolcené mysli a zanechává to velmi silný dojem.
Provedení – ★★★☆☆
Slovní zásoba je velmi bohatá a autorka prokazuje velký cit pro expresivní vyjadřování i tvorbu básní. Text však naráží na obrovskou roztříštěnost – neustálé přeskakování mezi esejí, poezií, deníkovými záznamy a citacemi narušuje plynulost a celkovou čtivost. Objevují se zde pravopisné chyby, překlepy a nestandardní interpunkce (např. uvozovky), ale obsahová hloubka a snaha o sebereflexi tyto formální nedostatky do značné míry vyvažují. Pro příště by velmi pomohlo dát textu jasnější a klidnější strukturu.
Celkové hodnocení:
Jedná se o velmi netradiční, hluboce osobní a myšlenkově hutné dílo, které se vzpírá běžným literárním škatulkám. Autorka do psaní vložila obrovský kus sebe, což z textu činí fascinující, i když čtenářsky náročnou zpověď. Pokud se v budoucnu podaří tento nesporný literární a myšlenkový potenciál usměrnit do ucelenější formy, vznikne skutečně výjimečná kniha. Rozhodně v psaní pokračujte, máte světu co říct a váš hlas je důležitý.