Lidské společenství v 21. století dosáhlo stádia multikultury a globalizace, kde se stává prioritou životní úroveň a sociální jistoty na základě lidských a občanských práv.
Stále více převládá v lidské společnosti touha po míru, avšak pouze ,,na oko”, domnívám se totiž, že jakýsi odkaz, který zaselo nacistické Německo nikdy zcela nezanikl, akorát je pozornost momentálně zaměřena na zcela jiný poddruh lidí, kterým nikdy nemůže býti pomoženo, jelikož pravda je uchovávána v absolutní tajnosti před širokou veřejností vybranou skupinkou ,,lidí” – jinými slovy – lidská civilizace se odehrává napříč nevyzpytatelným evolučním a revolučním vývojem, kdy se střídají různé katastrofické a společenské situace s poklidem osobního a společenského prožitku lidských údělů.
V lidské civilizaci a jejím vývoji existuje množina různých společenských, mocenských a náboženských systémů, které se časoprostorově vytváří, prolínají se navzájem, vznikají a zanikají.
Občanskou společnost můžeme definovat z různých názorových a demokratických pohledů a názorových východisek, kde je založená na respektování lidských a občanských práv a mezilidské solidárnosti a existenci v demokratické státnosti.
Nenechat vyniknout slabšího bližního svého, navzdory jeho handicapu a mnohým jiným / dalším omezením, i to je jakýsi velmi obtížně specifikovatelný produkt té naší demokracie! Demokracie naruby!
Nápad – ★★★☆☆
Zvolil jsi velmi náročné a hluboké téma, které se dotýká fungování moderní společnosti, demokracie a skrytých hrozeb. Myšlenka o pokrytectví a ‘demokracii naruby’ je nosná a k zamyšlení, nicméně v textu působí poněkud roztříštěně. Zmínky o utajované pravdě a historických odkazech by si zasloužily hlubší a jasnější vysvětlení, aby text nepůsobil jen jako shluk tezí, ale jako promyšlená úvaha.
Atmosféra – ★★★☆☆
Z textu je silně cítit tvé rozčarování a frustrace ze současného stavu světa, což dodává úvaze na autenticitě a naléhavosti. Bohužel se tato emoce trochu ztrácí pod nánosem příliš odborně a byrokraticky znějících termínů. Kdybys zvolil osobnější a přístupnější tón, čtenář by se do tvého úhlu pohledu dokázal mnohem lépe vcítit.
Provedení – ★★☆☆☆
Tvá slovní zásoba je bohatá, ale text trpí na příliš dlouhá a komplikovaná souvětí (zejména druhý odstavec), což výrazně ztěžuje čtivost. Často také opakuješ slovo ‘lidský’, což narušuje plynulost projevu. Doporučuji myšlenky rozdělit do kratších, údernějších vět a vyvarovat se nadužívání abstraktních pojmů, aby tvé sdělení vyniklo jasněji.
Celkové hodnocení:
Jedná se o ambiciózní zamyšlení nad stavem naší civilizace, které ukazuje, že se nebojíš klást nepříjemné otázky a kriticky myslet. Pro formát eseje či úvahy je však klíčová srozumitelnost a logická návaznost argumentů, na čemž by bylo dobré ještě zapracovat. Zkus své myšlenky příště více strukturovat a zjednodušit větnou stavbu. Máš rozhodně co říct, jen je potřeba najít tu správnou formu, jak to čtenáři srozumitelně předat.