„A co ostatní požáry? Třeba profesor Wallace?“ zeptal se Derek, který tomu začínal rozumět, i když pár věcem stále nerozuměl. A nebyl jediný.
„Jeho kancelář mělo číslo tři. Matthew Rowland chodil na tuto hodinu vždy v úterý. A tato třída byla třetí hodina v tom úterý.“ Řekl Reid a já přikyvovala hlavou, protože jsem si čísla dveří, kde profesor Wallace uhořel, všimla čísla tři.
„Takže, když se podíváme na každý ten požár zvlášť, tak se tam najde spousta vzorů, které symbolizují nebo mají přímo co dočinění s trojkou. A naše mysl pracuje tak, že skoro ve všem hledá vzory. Jenže když je tento vzor zničen. Zasáhne jiný vzor, tak člověk vybuchne a zapálí to. Prostě to zničí.“ Doplnila jsem Reida a už jsem si byla jistá, že tomu rozumím.
„Ale jestli cílem byli lidé, tak proč při prvních požárech nikdo nezemřel?“ Zeptala se Elle, které to všechno docházelo. Ale vždy se objevila nějaká otázka.
„Šlo o selhání. Až Matthew Rowland se stal úspěchem.“ Vysvětlila Teressa Elle, které to došlo o něco dřív.
„Ale kdo to je?“ zeptala jsem se, protože s nikým takovým člověkem jsem se nesetkala. A ani nevšimla, že by někdo vykazoval náznaky trojky.
„Myslím, že vím, kdo to je. A není to on, ale ona.“ Řekl Reid, na kterého jsme se podívali. Reid se přitom díval na Hotche.
Nápad – ★★★★☆
Zápletka s profilem pachatele trpícího obsedantně kompulzivní poruchou zaměřenou na číslo tři je velmi nosná a do žánru kriminálního thrilleru skvěle zapadá. Ačkoliv se text silně opírá o známé postavy ze seriálu Myšlenky zločince, samotné rozplétání případu a hledání vzorců je vymyšleno logicky a poutavě. Je vidět, že máš žánr dobře nakoukaný a umíš vystavět zajímavou detektivní hádanku.
Atmosféra – ★★★☆☆
Úvodní přepis videa působí mrazivě a daří se mu vyvolat pocit bezmoci a hrůzy. Bohužel, napětí drasticky klesne ve chvíli, kdy se celý dlouhý přepis videa v textu zopakuje slovo od slova, což čtenáře spíše vytrhne z děje a zpomalí tempo. Samotná profilovací scéna má dobrou dynamiku týmové spolupráce, ale emoce postav by mohly být popsány více do hloubky, aby scéna nepůsobila jen jako suché předávání informací.
Provedení – ★★☆☆☆
Text se čte poměrně dobře, ale sráží ho stylistické neobratnosti, jako je hned první krkolomná věta s nadbytkem vztažných zájmen. Největším problémem je doslovné zkopírování pasáže s videem – v literatuře stačí naznačit, že se video přehrálo znovu, čímž udržíš plynulost textu. Dej si také pozor na pravidla zápisu přímé řeči (např. „…vidět,“ řekl mužský…), nicméně obsahově je scéna zvládnutá dobře a dialogy posouvají děj jasně vpřed.
Celkové hodnocení:
Jedná se o velmi slibnou fanfikci, která úspěšně zachycuje ducha oblíbeného seriálu a nabízí chytrou detektivní zápletku. K tomu, aby text působil profesionálněji, bude potřeba zapracovat na plynulosti vět, správném zápisu přímé řeči a vyvarovat se zbytečného opakování celých odstavců. Máš skvělou představivost a cit pro budování případu, takže se nenech odradit technickými chybami a určitě piš dál!