Proto se otočil a řekl: “vraťte nás vy bezcenní zločinci, co jste si dovolili se vzbouřit proti naší spravedlivé vládě a my se vrátíme a naučíme Vás zase poslouchat….!”
A tak je kapitánka odeslala teleportem za území státu evoluciónie…
Potom systém vyhledal atomy z Arianova a Spiritova těla rozseté po místnosti, kde byli magnetoatomovou paprskovou loutnou jejich těla rozložená na volné atomy toulající se jen tak v prostoru, ale systém poznal že množství atomů v místnosti neodpovídá skutečné váze a tak zpřeházel protony, neutrony a elektrony tak, že z nich začal skládat opět atomy původních hodnot dvou lidských těl a ta se dávaly do molekul a vytvářely opět buněčné struktury, až se nakonec proměnila v těla a složili je zpět a oni opět ožili….
Avšak důsledný lodní počítač zaznamenal rozhovor obou predátů o tajné zbrani, o vyslání cestovatelů do minulosti, o obsazovaní paralelních styčných bodů….
Proto kapitánka vyslala Adriana i Spirita na Zemi, do pracovny Velkého Otce, aby referovali o tom, co se dozvěděli.
Po příletu na Zemi si oba lodní důstojníci odpočinuli, nabrali sil, a teprve na druhý den se vybrali do vládní svatyně.
Nápad – ★★★★☆
Autor se pouští do neuvěřitelně ambiciózního propletence sci-fi dystopie, filozofických úvah, náboženské mystiky a dokonce i superhrdinského mýtu. Propojení paralelních světů, od vesmírného parníku přes současnou Prahu až po utopii Velkého Otce, je velmi originální a ukazuje obrovskou fantazii. Zápletka je sice místy dost spletitá a překombinovaná, ale nosná myšlenka o hledání pravdy a podstaty lidství v různých realitách má velký potenciál.
Atmosféra – ★★★☆☆
Text dokáže místy velmi dobře vtáhnout do děje, obzvláště v komornějších scénách, jako je noční procházka Prahou nebo tísnivé ticho zastaveného vesmírného parníku. Emoce postav a nálada jednotlivých světů jsou hmatatelné, ale atmosféru bohužel často sráží příliš dlouhé a popisné filozofické monology, které čtenáře vytrhávají z prožitku. Pokud autor nechá scény více dýchat a omezí vysvětlování, bude pohlcení příběhem mnohem silnější.
Provedení – ★★☆☆☆
Zde je největší prostor ke zlepšení, protože stylizace a velmi dlouhá, složitá souvětí občas brzdí plynulost a čtivost textu. Dialogy často působí spíše jako přednášky než přirozená mluva, což zpomaluje tempo, a text by si zasloužil výrazné proškrtání a dynamičtější strukturu. V ukázce se nachází dost pravopisných chyb, překlepů a problémů s interpunkcí (např. nadužívání tří teček), ale to lze snadno vyřešit pečlivou korekturou, důležitější je nyní zapracovat na přirozenějším toku vyprávění.
Celkové hodnocení:
Jedná se o velmi odvážnou a myšlenkově bohatou ukázku, která se nebojí míchat žánry a klást hluboké filozofické otázky. Autor má nesporný vypravěčský talent a obrovskou představivost, ale text momentálně trpí přílišnou roztříštěností a těžkopádnou formou. S pečlivou redakční prací, zjednodušením stavby vět a polidštěním dialogů z toho může vzniknout naprosto unikátní a fascinující román. Rozhodně v psaní pokračujte, máte co říct!