Něco k zamyšlení…
Kritizovat – to je usvědčit autora,
že to nedělá tak, jak bych to dělal já,
kdybych to dovedl.
Karel Čapek
Má odezva:
Přesné a výstižné! Spousta lidí v současné (nemilosrdné) době si naivně myslí, že pobrala veškerou moudrost a ctnosti tohoto světa. Přitom každý se máme neustále co učit! Nejsem vůbec proti objektivní /subjektivní kritice, jen mi tak intuitivně přivstává na mysl, že by bylo vhodné ji v každém případě tomu dotyčnému sdělit / předat neinvazivní, konstruktivní, SLUŠNOU formou (stojí za tím / jeho prací povětšinou nezměrné duchovní vypětí, úsilí). Zároveň s ní / vedle ní by dle mého skromného názoru měly být vyzdviženy i autorovy silné stránky, přednosti, aby věděl, s čím má též do budoucna pracovat, čeho v rámci své tvorby efektivně využít. Co naplat, největší (novodobí) zarytí kritici bývají často právě těmi největšími egoisty, jelikož pomyslné dílo neumí zhodnotit z pohledu jiné osoby / autora. Literárních žánrů je skutečně velmi mnoho a každý (napříč individuálním zájmům a schopnostem) se zhlédne v něčem zcela jiném. Můj názor! 😀 🙂 🙂
Nápad – ★★★☆☆
Zvolit si jako odrazový můstek pro úvahu citát Karla Čapka je klasický a funkční postup. Vaše myšlenka o potřebě konstruktivní a slušné kritiky, která vyzdvihne i pozitiva, je velmi sympatická a v dnešní době nanejvýš aktuální. Téma by si však zasloužilo hlubší a originálnější rozpracování, abyste nezůstal jen u obecně známých pravd.
Atmosféra – ★★★☆☆
Z textu sálá upřímnost a osobní zaujetí, což čtenáře snadno vtáhne do vašich myšlenkových pochodů. Působí to spíše jako přátelská rozmluva u kávy než formální literární úvaha. Závěreční smajlíci sice podtrhují vaši dobrou náladu, ale v literárním textu bohužel trochu srážejí celkovou vážnost a hloubku sdělení.
Provedení – ★★☆☆☆
Máte dobrou slovní zásobu a umíte formulovat myšlenky, nicméně plynulost textu výrazně narušuje nadužívání závorek a lomítek. Místo variant jako ‘sdělit / předat’ se jako autor musíte rozhodnout pro jedno přesné slovo, které nejlépe vystihne váš záměr. Stylisticky text působí spíše jako rychlý příspěvek na sociální sítě; pro plnohodnotnou úvahu by bylo vhodné věty více uhladit a vyhnout se emotikonům.
Celkové hodnocení:
Jedná se o velmi milý a upřímný text, který nese důležité poselství o respektu a empatii nejen v literárním světě. Jako rychlé zamyšlení funguje skvěle, ale pro plnohodnotnou literární úvahu doporučuji zapracovat na formální stránce a odstranit prvky internetové komunikace. Máte dobré nápady a zdravý pohled na věc, jen je potřeba je obléknout do elegantnějšího literárního kabátu. Určitě pokračujte ve psaní, vaše laskavost je v textech velmi osvěžující!