Kdysi jsem slyšela, že “Bohdalka” se vystavila nahá na balkoně a někdo (některej bulvárista asi) ji vyfotil, a že to je hyenismus.
S tím zásadně nesouhlasím, protože dejme tomu, že by někdo takhle vyfotil třeba vaši babičku. Věděla bych o ženě, která vypadá jako stará fetka, prostě která je taková stará rašple, a nemá se co takhle exhibovat, natož aby ji někdo fotil.
Nejedná se o hyenismus, tady tkví chyba na obou stranách. Protože: i když si některá stará paní dá “smouka” nebo tam “hodí sleepa”, tak pokud se jedná o paní, která vypadá jako stará, jako přestárlá větev s bradavicema, neradno se na ni dívat, protože pohádkový nebo hezký pohled vypadá jinak, navíc ho získáte u sadu, v aleji kvetoucích třešní nebo na některou z modelek, nebo takhle podobně.
Na druhou stranu takhle vzít aparát a začít cvakat na známého člověka, i v této choulostivé “situaci”, úplně neschvaluji. Protože: co by z toho ten fotograf měl? Pomohl by si nějak? Ne, právě naopak.
Český, ale i foreign, showbyznys mě nepřestává dostávat do kolen. Aby to vypadalo dobře, podle módní policie, tak radši si kalhotky nevzít? WTF?
Sorry, že jsem se takhle rozohnila, ale to mi hlava nebere.
Na senilitu starých příbuzných nenarážím, protože kdoví, jaký budeme my, že jo?
Nicméně, možná to tak teď nevypadá, ale jsem moc ráda, že čtete mé příspěvky. Děkuju. 🙂
Nápad – ★★☆☆☆
Téma hranic bulvární žurnalistiky a osobní zodpovědnosti je pro úvahu skvělým výchozím bodem. Tvá argumentace se však opírá spíše o subjektivní hodnocení vzhledu než o hlubší etické zamyšlení, což nosnou myšlenku trochu oslabuje. Přesto je tvá upřímnost a odvaha vyjádřit nepopulární názor dobrým odrazovým můstkem pro další tvorbu.
Atmosféra – ★★★☆☆
Text je velmi emotivní a autentický, čtenář z něj jasně cítí tvé rozhořčení a zápal pro věc. Podařilo se ti navodit velmi intimní, konverzační náladu, jako bys o tématu debatovala s kamarádkou u kávy. Zkus příště tuto silnou energii přetavit do strukturovanějších argumentů, abys čtenáře ještě více strhla na svou stranu.
Provedení – ★★☆☆☆
Stylistika silně tíhne k internetovému slangu a hovorovému jazyku, což tradiční formát úvahy trochu narušuje. Tok myšlenek je místy zbrklý a text občas nečekaně přeskakuje mezi tématy, nicméně čtivost a spád mu upřít nelze. Doporučuji zapracovat na plynulejší návaznosti odstavců a volit o něco kultivovanější slovní zásobu, i když drobné gramatické nedokonalosti ráda přehlédnu.
Celkové hodnocení:
Jedná se o velmi živelný text, který svým stylem připomíná spíše osobní blogový příspěvek než klasickou literární úvahu. Tvá schopnost vyjádřit silný názor a navázat přímý kontakt se čtenářem je velkou předností, na které se dá skvěle stavět. Pokud v budoucnu zkusíš své syrové myšlenky více učesat a jít v argumentech více do hloubky, tvé texty získají na obrovské síle. Rozhodně piš dál, máš v sobě přirozený vypravěčský temperament!