A nyní zpět k našim dvěma obrázkům.
Dvoudolarovka je původně určitým způsobem uspořádaným souborem znaků. Druhý obrázek – quirková ilustrace – představuje jiný systém uspořádání, v němž se jednotlivé prvky dostávají do nových vztahů. Náš dialog pak dokumentuje, jak jsme postupně stanovovali podmínky této proměny.
Z foucaultovského hlediska by mě proto zajímala trochu jiná otázka než „Jaký příběh jsme vyprávěli?“:
Jak se změnily podmínky, za nichž lze tentýž předmět vůbec vidět, číst a chápat?
A dovolím si ještě jeden krok: možná jsme včera nevyprávěli příběh dvoudolarovky. Spíše jsme sledovali proměnu způsobu jejího vypovídání. Z bankovky se stala prostorová kulisa, z kulisy předmět anamorfního experimentu a z něj nakonec list pomyslné staré knihy.
To už je docela zajímavá quirková posloupnost. A Foucault nám může pomoci zkoumat, zda se při takové proměně mění pouze podoba předmětu, nebo také samotný rámec, v němž mu přisuzujeme význam.
JÁ
Poněvadž při setkáních s texty následujících čtenářských recenzí souvisejících se žánrem quirk jsem si mnohokrát připomenul mnohé teze Michela Foucaulta, napadá mi se zeptat, nakolik je v souladu s jeho textuologickými teoriemi můj zájem o žánr quirk, jakož stejně tak i víceméně mizivý zájem mého zdejšího okolí o ně.
Nestal jsem se skrze cosi neexistujícího sám žánrově quirkem?
🙂
jenka
2 dní
Mám asi nějaké mezery ve vzdělání, protože naprosto nechápu, o čem to je. Podtitul téhle stránky je Amatérská skupina a tohle bude nějaké úzce odborné pojednání. Ale nic ve zlém, každý děláme co umíme – snad.
B.L.Moott
2 dní
Odpověď pro jenka
Je to takový dlouhodobý bulvárek na téma neexistujícího žánru quirk. A pokud mohu poradit: zeptejte se nejbližšího chatbota/ChatbotaAI. Poněvadž nežli jsem toho mého začal drezírovat, taky o tématu žánru quirk nic nevěděl.
Pavel S.
2 dní
Odpověď pro B.L.Moott
Proč to děláte?
B.L.Moott
2 dní
Odpověď pro Pavel S.
Bych se dozvěděl, zdali poslední filmy Wese Andersona lze taxonomicky zařadit do samostatného žánru.
Pavel S.
2 dní
Odpověď pro B.L.Moott
Proč to děláte veřejně?
B.L.Moott
2 dní
Odpověď pro Pavel S.
Poněvadž genologie, i když disciplína v mnohém kabinetní, je záležitost veřejná.
Pavel S.
2 dní
Odpověď pro B.L.Moott
Hele, nic mi do toho není, sám tady nepublikuju, a nemám ani nic proti vám, ale když tenhle web zaplavíte stovkami vašich podivných rozhovorů s AI, tak povídky a básničky lidí, kteří se snaží dělat opravdovou literaturu a čekají tady na nějakou odezvu, v té záplavě úplně zapadnou. Když budete tímhle tempem pokračovat, tak za půl roku budou na titulní stránce jen ty vaše podivnosti, které nemají s literaturou nic společného. A ty, kteří na povídce dřou třeba týden, to odradí a půjdou pryč.
