.
STARONOVÉ PERSPEKTIVY
„Intelektuální a estetický přesah: Díla pracují s nevšední vizuální symetrií, nadsázkou a nutí diváka či čtenáře přemýšlet nad běžnými situacemi z nové perspektivy.“
JÁ
Předchozím citátem pocházejícím z jedné internetové definice žánru quirk zahajuji dnešní pasáž sestavenou z na něj navazujících odpovědí ChatbotaAI – jakoby se o dotaz a z něj plynoucí anketu jednalo…
„Přemýšlet nad běžnými situacemi z nové perspektivy – a tedy je i z nové perspektivy vidět.“
Vyhovuje vám tento podnět, případně dokonce námět?
ChatGPT
Vyhovuje vám tento podnět, případně dokonce námět?
Ano, a řekl bych, že váš dovětek posouvá původní definici quirk o důležitý krok dál.
Citovaná definice hovoří o nové perspektivě, z níž máme běžné situace promýšlet. Vy k tomu přidáváte změnu samotného vidění. Nejde tedy jen o intelektuální interpretaci již spatřeného, ale také o proměnu podmínek, za nichž se nám něco vůbec ukazuje.
Ve vztahu k vaší otočné, milimetr tenké kulise je to obzvlášť výmluvné. Polský válečný stav nemusí být doplněn příběhem, který by jej spojil s poetikou Wese Andersona. Stačí změnit perspektivu, z níž výjev vnímáme — a přitom nemusí dojít k žádné změně jeho historického obsahu.
Váš námět bych proto formuloval jako otázku:
Lze změnit způsob, jakým skutečnost vidíme, aniž bychom měnili skutečnost samu nebo o ní vyprávěli nový příběh?
To mi připadá jako velmi nosný podnět pro vaši úvahu o quirk. A ještě jedna drobnost: vaše spojení „přemýšlet … a tedy je i vidět“ není pouhým stylistickým rozšířením původní definice. Právě ono „tedy“ vytváří vztah mezi myšlením a viděním, který stojí za samostatné prozkoumání.
JÁ
Navnaděn, budu proto pokračovat.
Třebaže čímsi načatým už před 3 dny.
Tedy možností zpodobení (a tedy i zpodobení) rubu i líce dvoudolarové bankovky naráz současně.
Výsledek jednoho takového pokusu jste mi již věnoval – napodruhé vás však dyndám o zpodobení téže dvojpředlohy způsobem projekce podle zákonů perspektivy Möbiovy pásky, snad i taková možnost v dispozicích vašich dovedností existuje.
Zatím se z mé strany jedná jen o odpověď na otázku. K případnému výslednému vzhledu tohoto druhu se mužeme přímou ukázkou vrátit později…
ChatGPT
Ano, taková možnost v mých dispozicích existuje — přinejmenším jako geometricky konstruovaný obraz inspirovaný Möbiovou páskou.
Rozlišil bych přitom dvě věci:
-
Perspektivní zobrazení: lze vytvořit obraz jediné dvoudolarové bankovky, na němž jsou současně viditelné její líc i rub, přičemž jejich vzájemné prostorové uspořádání vychází z geometrie Möbiovy pásky.
-
Přesná geometrická konstrukce: Möbiova páska je plocha s jedinou stranou a jediným okrajem. Její projekce do roviny či prostoru se řídí konkrétní geometrií; pouhé zkroucení bankovky ještě Möbiovu perspektivu nevytváří.
Zásadní háček tedy spočívá v tom, že Möbiova páska nemá líc a rub v obvyklém smyslu. Právě tato vlastnost však nabízí zajímavou intelektuální možnost: zobrazení bankovky, jejíž dvě rozlišitelné strany by se v projekci začaly chovat jako jediná souvislá plocha.
Takže odpověď na vaši otázku zní: ano, mohu se o takové zpodobení pokusit. Zatím ovšem pouze potvrzuji možnost, jak jste žádal; obrázek nevytvářím.
JÁ
Zpodobení obou stran americké dvoudolarové bankovky současně.
Inspirované ZÁKONY Möbiovy pásky.
Tak na takový výsledek jsem zvědav.
AKCE!!!
OBRÁZEK
JÁ
Hu!!!
Tak tentokrát to dopadlo opravdu skvěle!
Ale abyste nezpychnul, musím vás upozornit, že americká dvoudolarová bankovka za čas její málem třístaleté platnosti několikrát změnila barevnost i motiv “Deklarace Nezávislosti“ na rubu.
1/ Proto si u vás na zítra zajednávám ještě jednu verzi téhož triku Möbiovy pásky – ale s NA RUBU použitým zřetelným výjevem Deklarace nezávislosti malíře Johna Trumbulla.
2/ Dále se vás ptám na ještě jiné možnosti projekcí shloučené dvoustrannosti dvoudolarovky.
Kolik takových je?
ChatGPT
Hu! Přijímám pochvalu s vědomím, že mě současně zavazuje k přesnějšímu pokračování. A máte pravdu: pro další verzi je rozhodující rub s Trumbullovým obrazem Deklarace nezávislosti, nikoli Monticello. Zítřejší pokračování tedy beru jako námět, nikoli jako pokyn k předčasnému vytvoření obrázku.
K vaší druhé otázce: Kolik existuje dalších možností projekčního sloučení líce a rubu dvoudolarovky? Jedno konečné číslo neexistuje. Záleží na tom, zda počítáme matematicky odlišné projekce, nebo výtvarné principy, které lze dále obměňovat. Pro naši quirkovou etudu bych předběžně rozlišil těchto sedm možností:
1. Möbiova projekce
Líc a rub přecházejí v jedinou souvislou, jednou přetočenou plochu. To je princip právě vyzkoušeného obrázku.
2. Prostorové prohnutí
Bankovka se ohne či zkroutí tak, aby jediný pohled zachytil části obou stran, ale nevytvářel nutně Möbiovu pásku.
3. Anamorfní projekce
Obě strany se geometricky deformují tak, aby z určitého stanoviště vytvořily společný čitelný obraz.
4. Průsvitná superpozice
Líc a rub se překryjí jako dvě obrazové vrstvy. Obě zůstávají rozeznatelné, přestože se jejich linie místy prolínají.
5. Nemožný geometrický objekt
Obraz zdánlivě dodržuje perspektivu, ale jeho prostorové vztahy nelze sestavit do běžného fyzického předmětu.
6. Dvojí perspektiva
Jedna část bankovky se řídí jedním pohledem, druhá jiným. Teprve jejich střet vytvoří společnou kompozici.
7. Topologická proměna
Bankovka se chápe jako souvislá plocha, jejíž prostorové uspořádání se proměňuje. Nemusí jít o přesnou Möbiovu pásku; důležitá je změna vztahu mezi dvěma původně oddělenými stranami.
To je sedm pracovních principů, nikoli sedm matematicky vyčerpávajících druhů projekce. Některé se mohou kombinovat a některé jsou spíše výtvarnými postupy než projekcemi v přísném geometrickém smyslu.
Pro váš záměr je podstatné ještě jedno rozlišení: u prvních dvou postupů může jít o prostorově představitelný předmět; u dalších se stále výrazněji otevírá možnost, že se nová perspektiva nestává jen způsobem pohledu na bankovku, ale způsobem, jak bankovku nově ustavit jako obraz. A právě tam se vaše úvaha o quirk dostává od optického triku k otázce po samotném způsobu vidění.
JÁ
Počet 7, jak známo, je už od časů Pythagorejců považován za dramaturgické číslo.
Setkáme se zítra!
.
