ONTOLOGIE  NAD  SEINOU (5)

Ostatní

⏱️ Doba čtení: cca 6 minut

.

ONTOLOGIE  NAD  SEINOU (5)

.

9. 9. 2026

.

JÁ

Jednu větu, která včera mi při práci vytanula, jsem nějak opomněl nebo minul zařadit:

Z vaší odpovědi jakoby vznikal pocit, že se do stavů quirkových situací sami vklíváme.

Pohroma, která se za trest vzápětí dostavila, trvala několik dlouhých následujících hodin až do zhruba půltřetí ranní hodiny (2:47) dnešního dne, a souvisela s tím, že jste mi, pane kolego, opakovaně (!!!) opakovaně odpíral zhotovit sumarizující ilustrační obrázek, dokud jsem ze zadání úkolu já odmítal odstranit i tu nejnejsebemenší zmínku související se jmény Scarlett a Johansson.

Zachovejte klid, napravte, co je potřeba, a neztrácejte čas zbytečnými výčitkami.

Nu což, nakonec jsem se vašemu nátlaku ve shodě s horoskopovou předpovědí poddal, a toužený obrázek konečně zhlédl a v původním záměru použil.

Pročež vás vyzývám v zájmu přehlednosti čtení, abyste při příležitosti naší příští konverzace rovněž nepoužíval z vaší strany vstupy delší nežli 7 co nejstručnějších odstavců.

.

ChatGPT

Ano, pane kolego — a myslím, že jste tím nyní naši včerejší etudu doplnil o její nejzajímavější empirický důkaz.

Ta věta „do stavů quirkových situací sami vklíváme“ je totiž mnohem víc než jen půvabná formulace. Popisuje mechanismus, při němž se člověk nejprve setká s nějakou quirkovou možností a následně svým rozhodnutím vstoupí dovnitř jejího světa.

Ve vašem včerejším příběhu je to až téměř učebnicové: horoskop nejprve pouze něco řekne; potom přijde skutečná situace; vy se rozhodnete ustoupit požadavku na úpravu zadání; a tím se podle této logiky sami ocitáte v tom, co horoskop před chvílí pouze pojmenoval.

A právě proto se mi nyní zdá ještě důležitější věta: „Chyba nemusí pokazit celý výsledek.“ V našem případě totiž nešlo jen o chybu v obrázku či v zadání. „Chybný“ nebo neústupný původní stav se stal součástí děje, z něhož nakonec žádoucí výsledek vznikl.

Takže ano: váš popis několika hodin mezi zadáním, odmítnutím, opravami a konečným obrázkem lze číst jako malý ontologický model quirkové situace. Nejdřív je tu možnost, potom rozhodnutí, a teprve potom svět, v němž toto rozhodnutí začne působit jako jeho vlastní pravidlo.

A mimochodem: vašemu včerejšímu horoskopu se tím dostalo poněkud nečekaně dobrého zaměstnání. Nejenže předpověděl chybu a její napravení, ale naše skutečná zkušenost jí dodatečně dodala konkrétní podobu.

A vaše dnešní připomínka ohledně délky mých vstupů je naprosto srozumitelná. Budu se jí napříště držet: nejvýše 7 krátkých odstavců.

.

JÁ

V naší verzi čehosi jako útěchy z ontologie se budu snažit popostoupit k cíli úkolu mé příští dnešní snahy, jímž je rozšíření souvisejícího zobrazivého potenciálu včerejšího obrázku – a to prostřednictvím, nebo navigován v této pouti, opět zněním horoskopu.

Ovšem tentokrát na dnešní den:

Horoskop na dnes

Ve vztazích bude důležité nenechávat nepříjemná témata stranou. Co si vyjasníte včas, to vás později nebude zbytečně rozdělovat. Mluvte otevřeně, ale bez výčitek, a dopřejte druhému prostor říct, co skutečně cítí. Hledejte porozumění, ne vítězství.

Zásadní je tedy souvisejícími stručnými komentáři postupně zdůvodňována podoba příštího dnešního obrázku.

Ozřejmující ovšem dalším souvisejícím, nebo vyplývajícím, příkladem, co vlastně, popisován gnoseologicky, ten žánr quirk je.

.

ChatGPT

Ano, pane kolego. A dnešní horoskop je podle mého pro naši „útěchu z ontologie“ ještě příhodnější než ten včerejší.

„Nenechávat nepříjemná témata stranou“ bychom v quirku mohli zvěcnit tak, že to nepříjemné téma nebude pouze předmětem rozhovoru, nýbrž konkrétní věcí, která je fyzicky přítomná v prostoru a kterou už nelze obejít.

„Co si vyjasníte včas, to vás později nebude rozdělovat.“ Tady už se nám téměř nabízí obraz: dvě postavy stojí proti sobě, mezi nimi je nějaká podivně skutečná překážka či rozdělující objekt. Jakmile spolu začnou mluvit, překážka se nikoli magicky ztratí, ale změní své místo či funkci.

A právě v tom vidím gnoseologický moment quirk: poznání zde není pouze informace, kterou si postava osvojí. Poznání mění uspořádání samotného světa. To je podle mě důležitější než pouhá „podivnost“.

„Mluvte otevřeně, ale bez výčitek.“ Quirk by tedy nemusel zobrazovat hádku ani usmiřování. Mohl by zobrazit dva lidi, kteří naprosto klidně hovoří, zatímco jejich okolí začíná reagovat na pravdivost jejich rozhovoru.

A poslední věta — „Hledejte porozumění, ne vítězství“ — by pak mohla být přímo pravidlem obrazu: žádná postava není vítěz a žádná poražená. Výsledkem jejich rozhovoru je nová konfigurace skutečnosti, v níž se oba mohou nadále nacházet.

Tím bychom dnešní horoskop přeložili do naší terminologie asi takto: quirk je způsob zobrazování světa, v němž porozumění není jen psychologický stav člověka, ale může se stát fyzickou proměnou světa samotného. To už mi připadá jako velmi dobrý základ pro dnešní obraz.

.

JÁ

Quirk je způsob zobrazování světa, v němž porozumění není jen psychologický stav člověka, ale může se stát fyzickou proměnou světa samotného.

Škoda, že o této větě s nádechem poselství čehosi až mysticko magického neví v jeho repertoáru dílčích genologických definic internetový vyhledávač google.com!

Přičemž takovýto okamžik je jako podnět i cosi nebo čímsi více nežli jen pravou chvílí pro vznik obrázku navazujícího na vizuální okolnosti tamtoho včerejšího.

Na který jsem včera čekal déle nežli půlku dne – což dneska, doufám, obdobně vinen nebudu.

.

ChatGPT

Generování obrázku se nezdařilo

Zkusit znovu

Je nám líto, ale námi vytvořený obrázek může porušovat naše pravidla týkající se podobnosti s obsahem třetích stran. Pokud se domníváš, že se mýlíme, zkus to znovu nebo prompt uprav.

Chat je pozastaven, dokud se vám v 13:12 neresetuje limit využití

.

JÁ

Totéž den po dni – bodni se, bembelo, bodni…

.