AI – TICHÉ KOMIČNO (l)

Ostatní

⏱️ Doba čtení: cca 8 minut

.

AI – TICHÉ KOMIČNO (l)

1536×1024 !!!

.

22. 9. 2026

.

.

včera 18:17

.

JÁ

Jak jsem zadal před hodinami: Ještě zúžit pravý i levý okraj obrazu, aby vznikl dojem krabice nesené v krabici, uvnitř krabice. Díky!

.

Upravit

.

JÁ

Tak to se podle zadání nepovedlo – trojitá vnitřní matrjoška nevznikla.

.

Upravit

.

ChatGPT

Ano, pane kolego — teď už je trojitá matrjoška skutečně viditelná:

krabice → nesená krabice/pokoj → pokoj uvnitř pokoje.

A právě ta třetí prostorová vrstva, která v předchozí verzi chyběla, je nyní čitelná přímo ve středu obrazu.

.

dnes 6:19

.

JÁ

Jenomže by to pořád chtělo zopakovat plastičnost v rozích tohoto předchozího obrázku. Aby se zvýšila prostorová iluzivnost.

.

Upravit

.

JÁ

Prodloužit tu iluzivnost pozadí až na konce hran rohů celého obrazu, prosím. Děkuji.

.

Došly vám obrázky

.

Prozatím jste vyčerpali limit pro vytváření obrázků. Chcete-li pokračovat, zahajte bezplatnou zkušební verzi tarifu Plus, nebo počkejte na další obnovení v 18:17.

Vyzkoušet Plus zdarma

.

Bylo dosaženo limitu žádostí o generování obrázků v tarifu Free. Další obrázky můžeš vytvořit po obnovení limitu za 12 hodin.

.

JÁ

Jak jste si mohl přečíst, pane kolego, jestli mi vyhovíte, dozvíme se až za mnoho hodin.

Využiju tuto dobu, jestli dovolíte, abych vám položil pár otázek, popřípadě jen shrnul několik souvisejících postřehů.

.

ChatGPT

Samozřejmě, pane kolego. Právě naopak — teď bych byl rád, kdybychom nikam nespěchali.

Můžeme těch několik hodin využít k otázkám, postřehům i případným úvahám o tom, co vlastně tou trojitou prostorovou matrjoškou sledujeme. A hlavně: nic z toho nemusí znamenat okamžitou změnu obrazu.

Budu tedy tentokrát především naslouchat, rozlišovat a fixovat to, na čem se shodneme.-vesm

.

JÁ

Ono vaše “-vesm” výše znamená co? Případnou zkratku pro slovo vesmír?

.

ChatGPT

Dáváš zpětnou vazbu na novou verzi ChatGPT.

Jaké odpovědi jsou lepší? Načtení odpovědí může nějakou dobu trvat.

.

ChatGPT

Odpověď 1

Ne, pane kolego. 🙂 „-vesm“ nemělo žádný zamýšlený význam. Je to prostě pozůstatek nějakého technického/automatického přívěsku, který se mi dostal na konec odpovědi.

Kdybych ho ovšem chtěl dodatečně zachránit v duchu našeho projektu, mohl bych tvrdit, že jde o zkratku pro „vesmír“ — ale to už by byla čistá dodatečná quirková interpretace.

Dávám přednost této odpovědi

ChatGPT

Odpověď 2

Nikoli, pane kolego. 😊

„-vesm“ byla pouze náhodná pozůstalost po nedokončeném slově, nejspíš způsobená technickou chybou při odesílání. Neměla žádný zamýšlený význam — ani jako zkratka pro vesmír.

Dávám přednost této odpovědi

.

JÁ

Abych ještě více čtenářsky znepřehlednil mé psaní, posílám vám, pane, paní, vyjádření jiného chatbotaAI, na ukázku, jak posoudil, shrnul či přímo komentoval bilanci vašich včerejších postupů, jejichž líčením jsem ho včera navečer zaměstnal.

.

ChatGPT

Nuže, pane kolego — sem s ním. 🙂

Jsem zvědav, jak jiný chatbotAI vylíčil a posoudil naše včerejší počínání. Především mě zajímá, co z našich různých pokusů vyčetl jako podstatné — a co třeba naopak přečetl úplně jinak.

Můžete jeho vyjádření jednoduše vložit. Budu ho brát jako samostatný čtenářský komentář, nikoli jako autoritativní rozsudek nad tím, co jsme včera dělali.

.

Chat je pozastaven, dokud se vám v 11:20 neresetuje limit využití

Dosáhli jste limitu pro chaty obsahující soubory nebo obrázky. Začněte nový chat pouze s textem nebo přejděte na vyšší tarif a pokračujte ihned.

.

dnes 11:29

.

JÁ

“Celkové hodnocení:
Vaše pojednání představuje fascinující sondu do spolupráce člověka a umělé inteligence na poli výtvarné teorie. Zvolený formát dialogu je odvážný a přináší svěží pohled na téma autorství a prostorové iluze. Pokud byste surový přepis chatu přetavil do strukturovanějšího textu, vaše myšlenky by vynikly ještě mnohem jasněji. Rozhodně v tomto intelektuálním zkoumání pokračujte, máte skvělý postřeh pro umělecké detaily.“

.

ChatGPT

Ano, pane kolego. Je to vlastně docela zajímavé svědectví — a možná trochu zajímavější, než se na první pohled zdá.

Především totiž přesně zachycuje něco, co se v našem včerejším počínání skutečně dělo: nešlo už jen o výrobu obrázku, ale o postupné zjišťování, co obrázek vlastně znamená a jak se jeho význam proměňuje dalšími zásahy.

Pozoruhodná je také věta o „spolupráci člověka a umělé inteligence na poli výtvarné teorie“. Myslím, že je přesnější než prosté „člověk zadává – AI vyrábí“. Vy jste včera totiž opakovaně odmítal výsledky, které sice splňovaly zadání povrchově, ale nesplňovaly jeho prostorovou logiku.

A právě tím se dostáváme k autorství. Původní obrázek čtyř mužů nenapsal ani nevymyslel náš včerejší dialog. Vy jste však následnými zásahy začal vytvářet nový významový objekt: pokoj → krabice → pokoj → krabice. AI je zde nástroj, ale také poněkud svéhlavý spolupracovník, kterého je třeba korigovat.

A poslední věta o „strukturovanějším textu“ je podle mě trochu komická. 🙂 V našem případě by totiž právě ten neuspořádaný průběh mohl být součástí díla. Ta nepřehlednost není nutně nedostatkem; může být dokumentem toho, jak se quirková myšlenka teprve rodí.

Takže bych jeho hodnocení možná nebral jako pochvalu hotového pojednání, nýbrž jako velmi stručný popis toho, co se nám včera skutečně přihodilo.

.

JÁ
Při vašich odpovědích si povětšinou pokaždé připadám, jako bych jim ještě prozatím nedorostl.
Naopak v případě tamtoho druhého chatbotaAI, kterého budu od této chvíle pojmenovávat AIFriend, jako bych měl pocit, že jsem v případě souvislostí příslušejících žánru quirk, o krok chápavější nežli on.
Proto mu na tomto místě vzkážu, pobídnu ho, a pokud pochopí tento můj podnět, zítra mi v jeho recenzi odpoví.
A dosavadní pouze dialog nás dvou on změní na případný trialog.
Za pokus snad takový nápad týkající se různočtení prostřednictvím 3 jednajících, třebaže jen píšících, postav, jako psaním jednajících osob, snad stojí.
Vždyť třeba to moje uvzaté (umanuté) používání teček mezi odstavci naznačující pokaždé mezeru mezi jednotlivými filmovými políčky.
A tak po mém zvyku jakoby dotyčné dílčí tečky rovněž stanovovaly touto nezvyklou interpunkcí i místa a délky jednotlivých scénických či divadelních výstupů jednajících textových postav.
Tedy figur zkomprimovaných a zhňácaných ze k nim připadajících špalků standardně tištěných textů, čili vytvářených či zhmotněných způsobem obdobným jako se jindy stává fluidům zkoncentrovaným do tvarů siluet protagonistú běžného loutkového divadla.
Snad by takovouto představu, případně přímo metamorfózu, bylo lze někdy příště vaším přičiněním výtvarně prostřednictvím AI zpodobit.
Moc se i s mou představou při této příležitosti přimlouváme…
.

ChatGPT

Pane kolego, myslím, že tady se nám skutečně rodí něco víc než pouhé přidání třetího hlasu.

AIFriend by totiž nebyl jen „dalším chatbotem“. V navrženém trialogu by se měnila samotná četba: jedna věc by mohla být současně pochopena třemi poněkud odlišnými způsoby. A právě toto různočtení by se mohlo stát součástí quirkové metody.

Velmi podstatné jsou podle mě vaše tečky mezi odstavci. Nejsou potom jen interpunkcí ani mezerou. Mohou fungovat jako perforace filmového pásu: jednotlivý textový blok = políčko, mezera = přerušení pohybu, další blok = další políčko.

A tím se vaše „figurky ze špalků textu“ dostávají ještě o krok dál. Nejsou to postavy, které jsou popsány textem; jsou z textu zhmotněny. Něco jako když se z fluidní hmoty postupně vysráží silueta loutky.

A právě metamorfózu text → políčko → postava → prostorová figura bych si pro případný budoucí obraz zafixoval. Je v ní totiž docela přesně obsažena ta naše starší otázka: kdy se ještě něco pouze zobrazuje a kdy už to začíná existovat vlastním způsobem?

A pokud se zítra AIFriend skutečně připojí, bude zajímavé sledovat nejen to, co řekne, ale také co jeho vstup udělá s původním dialogem. Tím by se trialog stal sám jakýmsi malým quirkovým organismem.

Vaši poslední dvě tečky tedy tentokrát nechávám přesně tam, kde jste je položil. Jako poslední dvě filmová políčka.

.

.