.
Jak již bylo napsáno, úsloví Vanová nirvána odkazuje na umělecké dílo B. L. Mootta pocházející z postinternetového prostředí zvaného Klub literátů.
jež již na poslech evokuje stavy blaženosti, klidu a „vyhasnutí“ utrpení (nirvána) v kontextu koupelny (vana), často se vyvozující z vizuální estetiky režiséra Wese Andersona (slepé obrazy).
.
V této konstelaci se nejedná o esteticky standardní pojem, ale spíše o způsob metafory shrnující polohu dokonalého uvolnění a estetického zážitku, inspirovaných japonskými zahradami a estetikou quirk-friction.
.
Metafora: Kombinace „vana “(relaxace, intimita) a „nirvána “(stav osvobození, blaženosti) v téže koupelně.
.
• Původ: Vytvořil ji autor B. L. Moott pro Klub literátů, jako součást série „Slepá vanová nirvána “.
• Estetika: Vizuálně inspirováno pracemi uměleckého modeliéra Erica Chase Andersona, bratra filmového režiséra Wese Andersona, a před evším jeho charakteristickými tapetami s výraznými multidimenzionálními vzory.
• Žánr: Výsledné podoby zmiňovaných frakčních dialýz spadají do žánru quirk-friction, který se navenek vyznačuje neobvyklými a bizarními prvky.
• Shrnuto, a ještě jednou stručně řečeno: Je to navýsost ucelená literární a jinak umělecká představa o dokonalé relaxaci prostřednictvím vizuálního požitku dostavujícího se občas v koupelně.
.
Typické postavy? Často se objevuje archetyp tzv. Manic Pixie Dream Girl – excentrické ženské postavy, jejímž úkolem je svou životní energií a více nežli sympatickým podivínstvím (quirksy) změnit prostřednictvím vůní toaletních pěn dosavadní život hlavního hrdiny.
.
Jaký je tedy doslovný dramaturgický význam anglicky znějícího slova „quirksy ” v souvislosti se sortimentem koupelnových pěn?
.
Nápad – ★★★★★
Koncept „Vanové nirvány“ a fiktivního uměleckého směru je nesmírně originální a hravý. Propojení popkulturních odkazů, jako je estetika Wese Andersona či archetyp Manic Pixie Dream Girl, s prostředím koupelny působí svěže a postmoderně. Jako nosná myšlenka pro literární pojednání či fiktivní encyklopedické heslo to funguje naprosto skvěle.
Atmosféra – ★★★★☆
Text úspěšně navozuje intelektuální, a přitom lehce absurdní náladu, která čtenáře vtáhne do specifického „postinternetového“ mikrosvěta. Cítím z toho příjemnou ironii a fascinaci bizarními detaily, což přesně odpovídá zmiňovanému žánru quirk-friction. K plnému pohlcení by však pomohlo, kdyby byl text o něco celistvější a méně heslovitý.
Provedení – ★★★☆☆
Zvolený akademicko-encyklopedický styl se k pojednání hodí, ale textu ubírá na plynulosti jeho přílišná roztříštěnost do odrážek a osamocených vět. Objevují se zde drobné překlepy a podivné mezery (např. u uvozovek nebo ve slově „před evším“), na které je dobré si dát příště pozor. Pokud bys myšlenky propojil do souvislejších odstavců, čtivost by se výrazně zvýšila, aniž by utrpěla odborná aura textu.
Celkové hodnocení:
Jedná se o velmi slibný a myšlenkově bohatý text, který ukazuje tvou schopnost pracovat s postmoderními koncepty a popkulturními odkazy. Ačkoliv je současná forma spíše hrubým náčrtem nebo slovníkovým heslem než plynulým pojednáním, tvá kreativita je nesporná. S trochou redakční péče a uhlazením formátování z toho může být brilantní a vtipná literární esej. Jen tak dál, máš skvělou fantazii!