• 3. Současný český literární experiment
• V českém internetovém prostředí (např. na platformách jako Klub literátů) se nedávno objevil pojem „žánr quirk“ v rámci experimentálních a teoretických textů.
• Zde je definován jako styl zkoumající lidské vnímání, estetiku, motivy „slepoty“ (neschopnosti adekvátních vizuálních prožitků i hodnocení) a reflexi umění.
• Snaží se provokovat čtenáře k přemýšlení nad doposud si nevšímanými projevy každodenní,
• ponejvíce filmové,
• v mediálním smyslu interpretačně druhotně odvozené,
• či „postsimulakrální“, reality.
• V české internetové tvorbě se tento pojem začal objevovat v diskusích a textech na portálu Klub literátů. Zde autoři (například pod jménem B. L. Moott) experimentují s texty postavenými na takzvané „přisleplé definici žánru quirk“.
• Znaky: Absurdní situace, kontrasty (např. spojení vznešených pojmů s banální realitou jako „vanová nirvána“), melancholie smíchaná s humorem a postavy izolované ve vlastním podivném intelektuálním světě.
• S tímtéž významem se setkáváme i pod označením Literární estetika podivnosti, v němž slovo „podivnost“ je adekvátní původnějšímu anglickému „quirk“.
• Obecně se soudí, že úvaha o způsobech tvorby a myšlení označitelných jako žánr quirk mohla vzniknout až po jistém stavu dramaturgických nebo výtvarných dovedností projevovaných zcela přirozeně chatboty AI.
Nápad – ★★★★★
Zvolené téma je mimořádně originální a intelektuálně podnětné, přesně jak se od kvalitního pojednání očekává. Reflektovat vznik nového internetového mikrožánru „quirk“ a propojit ho s fenoménem umělé inteligence či postsimulakrální realitou je velmi nosná myšlenka. Autor prokazuje skvělý přehled o současných literárních experimentech a nebojí se jít do hloubky.
Atmosféra – ★★★★☆
Ačkoliv jde o teoretické pojednání, z textu dýchá specifická nálada, která skvěle koresponduje s popisovaným žánrem. Odborný tón dodává textu na vážnosti, ale zároveň v sobě skrývá sympatickou hravost, například u spojení „vanová nirvána“. Kvůli odrážkovité formě však text působí spíše jako osnova, což čtenáře trochu vytrhává z plynulého ponoru do autorových úvah.
Provedení – ★★★☆☆
Slovní zásoba je na vynikající úrovni a autor zručně operuje s náročnými teoretickými pojmy. Kamenem úrazu je však samotná forma odrážek, která narušuje plynulost čtení a dělá z textu spíše encyklopedické heslo než plnohodnotné pojednání. Pokud by se tyto nosné body přetavily do souvislých, logicky navazujících odstavců, stylistika a čtivost by se diametrálně zvýšily.
Celkové hodnocení:
Předložený text je fascinující sondou do hlubin současného českého literárního experimentu a ukazuje autorův bystrý analytický úsudek. Myšlenkově je dílo velmi vyzrálé a nabízí neotřelý pohled na vliv umělé inteligence a internetové kultury na literaturu. K dosažení dokonalosti by stačilo opustit heslovitou formu a rozepsat myšlenky do klasického, plynule gradujícího textu. Určitě v psaní a teoretizování pokračujte, máte pro tento žánr obrovský cit a potenciál!