Napoleon s Kryštofem Kolumbem jednou zašli na přednášku věhlasného psychiatra o škodlivosti sociálního státu. Prostou skutečnost, že sociální jistoty podvazují iniciativu, demonstroval Prof. MUDr. DrSc. FRCPsych.|1| příběhem ze zadluženého a krizí zmítaného Řecka: „Můj tamější kolega ztratil práci. Protože nikde neměl zastání, nelenil, vytáhl z kůlny člun po pradědečkovi, dal ho do pořádku a začal se živit převážením turistů na sousední ostrov. Jeho manželka, která kvůli bankrotu přišla v téže době o dobře placené místo v bance, pustila se do sběru léčivých bylin. Třídila je, sušila, balila a distribuovala. Už brzy se oba měli líp než dřív.“
„To mohu potvrdit z vlastní zkušenosti,“ přihlásil se o slovo Kryštof Kolumbus. „Třeba takoví jihoameričtí indiáni, žijící v horách, kde kromě kamení není vůbec nic, sbírají nakladená muší vajíčka a ta pak bez jakékoliv energetické náročnosti a zcela ekologicky suší na slunci. Získávají tím plnohodnotnou, na vitamíny a proteiny bohatou stravu. Hospodářské přebytky navíc vyměňují s pralesními indiány za žaludy v poměru kilogram sušených vajíček na metrák žaludů, protože sbírání žaludů je snadnější než sbírání muších vajíček. Takže se nejen uživí prakticky vzato ze vzduchu, ale ještě k tomu rozvinuli zahraniční obchod.“
„Tady to máte!“ zaradoval se profesor nad tím, že ho chovanci správně pochopili.
–
|1| Fellow of the Royal College of Psychiatrists (jedná se o britského vědce)
Co ví každý idiot⏱️ Doba čtení: cca 2 minuty
Hlasité předčítání
Nápad – ★★★★☆
Nápad je velmi osvěžující a pointa s chovanci psychiatrické léčebny dává celému textu skvělý satirický rozměr. Spojení historických postav s moderním socioekonomickým tématem funguje jako výborný odrazový můstek pro absurdní humor. Je to chytré, úderné a nutí to čtenáře usmát se nad tím, jak do sebe na konci všechno elegantně zapadne.
Atmosféra – ★★★☆☆
Text zpočátku působí jako suchá akademická přednáška, což skvěle buduje kontrast pro následnou absurditu a závěrečnou pointu. Chybí tu sice hlubší vtažení do fyzického prostředí nebo práce s emocemi postav, ale pro formát krátké anekdoty je nálada zvolena trefně. Možná by stálo za to přidat drobný smyslový detail z prostředí léčebny hned na začátek, aby atmosféra působila ještě plastičtěji a čtenář byl více vtažen do děje.
Provedení – ★★★★☆
Po stylistické stránce je text velmi plynulý, přirozený a čte se jedním dechem. Slovní zásoba je bohatá a autor výborně zvládá napodobit akademický i pseudovědecký tón, což dodává dialogům na komičnosti. Pravopis a gramatika jsou na dobré úrovni, text je čistý a tempo vyprávění svižně směřuje k úderné pointě bez zbytečného zadrhávání.
Celkové hodnocení:
Jedná se o velmi povedenou a chytrou literární jednohubku, která staví na výborném načasování a absurdním humoru. Autor prokázal skvělý cit pro pointu a schopnost napsat smysluplný, úderný dialog bez zbytečné vaty. Určitě v psaní pokračujte, máte zjevný talent na satiru a bylo by skvělé vidět tento smysl pro humor rozpracovaný i v delších a komplexnějších povídkách.